glight - Články ( 24.8.2021 )

ČESKÝ, JIŽ ZFAŠIZOVANÝ STÁT

Wed, 25 Aug 2021 15:54:00 +0000

Asociálno, bezdomvectví, v ČR.. kam se jen podíváš..

EXEKUČNÍ FAŠISMUS, Likvidující Lidi ze ŽIVOTA, RUJNUJÍCÍ JEJ..až na úroveň hrobní, kde dočasně, nežli zomrou, žádají TITO LIDĚ, ubožáci, které z nich stát ČR prostřednictvím politiků, političek, udělal..tam..na ulici, alespoň o dávky hmotné nouze, když už jim nenechávají peníze ani na bydlení..

A Čeští poslanci, poslankyně, senátoři, senátorky, těsně před parlamentními volbami v ČR, dne 18.srpna 2021 i senát ČR, schválil tak zvaný ,,zákon" o tom, že kdo nebude mít z těchto LIDÍ například na pokuty, kde mnozí z těch ubožáků jsou už takto nejspíš i zadluženi, tak že jim stát odejme i to málo, z té almužny, kterou jim nejspíš v nelibosti vyplácí. Jedou v tomto FAŠISMU VŠECHNY POLITICKÉ STRANY A HNUTÍ, jelikož takovouto ZVRHLOST FAŠISTICKOU ODHLASOVALI, SCHVÁLILI.

To máme DVĚ NEJFAŠISTIČTĚJŠÍ NORMY vedle sebe, tedy minimální nezabavitelnou částku 6800,měsíčně, a odejímání byť i jen části dávek hmotné nouze, obě tyto normy, ustanovené, považuji za PROJEVY EXTRÉMISTICKĚHO FAŠISMU.

No, jedou v tom i Piráti, které jsem 4 roky podporoval.., ti se dnes chvástají ,,Stříbrným programem " pro seniory, a mají z voleb usměvavý plezír. tedy, "Piráti" a ostatní..nevím, čemu se smějete, tomuhle Vašemu vůči Lidu ČR XINDL FAŠISMU ??!! S tím si můžete jít do prdele, Vy KRETÉNI.

Jen tak si TITO političtí fašistic KRETÉNI ustanoví zase o jednu FAŠISTICKY LIKVIDUJÍCÍ LID normu, a posléze se tváří, a budou zase tvářit, jako že jsou tady přece pro LIDI. Zatímco ty nejslabší z nás tyhle dvě normy fašisticky, nejednou i celoživotně, asociálně, drtí..i kdesi na ulici ztrácejí své zdraví..své tak předčasně ŽIVOTY. Máte, i Piráti, plnou hubu keců například o místní příslušnosti exekutorů..ale to celé je blbost, dokud jsou v platnosti tyhle dvě normy. Buď jste všichni za A tak blbí, v parlamentu, v senátu, i Miloš Zeman, což nepředpokládám, nebo jste za B FAŠOUNI NA N´Tou většinově.

B je správeně. Jste FAŠOUNI NA N´Tou většinově. A tomu budou odpovídat i události budoucí.

Fašismus na Zemi si mít, jak jsem již i psal, NEpřeji. A BUDE TO PO MÉM.

**JESUS**KRISTUS**

( **Jiří** )

~~~

Politika, zejména TA: Česká..(NEJEN však TA Česká..), ŽIVOT, KLIMA..a další, související témata:

Tue, 24 Aug 2021 17:01:00 +0000

Situaci lze vnímat, ve všech uvedených směrech jako !!! KRITICKOU !!!

Adolfa Hitlera také Lidé volili, zvolili, dokonce jej měli i rádi zpočátku..nežli se ku i překvapení Leckterých, projevil po svém, po fašisticku..

Miloš Zeman, fašoun vůči Lidu nás poučuje, o svých fašisticko vypatlaných názorech na ekonomiku, a o tom, jak je skvělej, jak skvělej je i Andrej Babiš.. Jenže, Andrej Babiš je výkvět FAŠISMU NA N´Tou, vůči vlastnímu Lidu, Miloš Zeman jej v ČR zavedl, ustanovil, spolu s Václavem Klausem a s ostatními politickými souputníky své doby, a Andrej Babiš, tedy babišinec a spol.. tož včetně těch bejvalejch gaunersky kooperujících politických souputníků Miloše Zemana v tom pokračujou dál. Proč ? prostě si mastí své ego, jako že když to oni takto ustanovili, tak že prostě si to tak i odkroutěj až do smrti.. Ve stylu nDranghets..prolnutě s mental strategií Gestapácké vůči Lidu politiky, se směsí, okořeněně KGB STB praktik, šmíringu.. rujnováním Lidu formou exekuční nDrahGhets skupiny grázlů..

Kálejí na Lidi po cca čtvrt století.. Jen se naparují, a naparují. Nepostavili jediný být cenově dostupného nájemního, ani sociálního bydlení, ani jediný byt bezbarierový pro invalidy. Musím pokračovat dál ? Snad každému je jasné, že za čtvrt století je toto evidentním obrazem toho, o čem zde píši.

A NIC, ,,Vy kreténi, z těch, kohož se toto moje psaní, politicky týká, žádné Vaše fráze, slova, na téhle pravdě nemůže, nemůžou, NIC změnit. Můžete sice zase oblbnout vnějakou voličskou skupinu, ale tuhle pravdu už NESMAŽETE z kolektivního vědomí, z dat Kosmu."

Situaci ve všech bodech v nadpisu tohoto článku považuji za extrémně KRITICKOU.

Česká republika není připravena dostatečně na pomoc například ani svým vlastním bezdomovcům, kterých je v ČR podle průzkumů EU nejvíc v EU ( 130 tisíc ) jak by mohla být tedy ČR schopna pomáhat například s humanitárními uprhlíky ??

V České republice jsou používána disfunkční matematické vzorce pro výpočty dávek sociální pomoci Lidem v nouzi, Ti následně kvůli tomu končí mnohdy velmi neblaze na ulici, coby bezdomovci, bezdomovkyně..

Miloš Zeman zmiňuje například pojem ,,funkční ekonomika bez ideologie"..No, to Darwin hlásal také, že vše je jen to, co je věda, a to ostatní neexistuje. Adolf Hitler, například, se toho chytil.. KRETÉNE Miloši Zemane !!! Na této neideologii byla postavena i tak zvaná ,,medicína"..kde se k pravdě o zdravotním stavu člověka s příznaky onemocnění snaží Lékaři dopátrávat ,,vylučovací ověřenou metodou", a při tom jsou mezi Lékaři ,,borci, borkyně", kteří se ku pravdě ani nedopátrají, a klíďo například pacientovi poradí, ať si na Covid 19 vezmou ,,universální všelék asi podle nich.." PARALEN, jak jsem se dočetl tento týden například na Twiteru současného ministra zdravotnictví ČR..

A na obecním úřadě Praha 2 v 5.patře si můžeme přečíst na obrázku s domečkem, vyškrábaným písmem ve fasádě soubor nápisů:

,,Jedová chýše"

,,Jenda je vůl."

,,K+M+B"

Tedy v propojení uvedených textů, které jsou na tom domečku vyškrábány na zeď takřka spojeně, lze vyčíst poselství: ,,Jan Křtitel..je vůl." A toto si lze přečíst v 5.patře obecního úřadu Praha 2 na Vinohradech, Na náměstí Míru.,naproti kostelu Svaté Ludmily..například.. ( pokřtěný jsem jménem: Jan ). Takto, jak zde popisuji celistvě v tomto článku, tedy si je ta ,,ekonomika bez ideologie".. O funkčnosti, vzhledem ke zde uvedenému, nemůže být vůbec řeč. O funkčnosti státu spolu s tím rovněž NE. Taktéž spolu s tím o funkčnosti systémů pro udržitelný život, i důstojný, LIDSTVA NA ZEMI nemůže být řeč..takové systémy, celostně, zavedeny prostě NEJSOU. NEEXISTUJÍ V CELOSTNÍ SVÉ PODOBĚ, FORMĚ, zavedeně v praxi. Prozatím jsou k nalezení coby inspirace, vzorově tématická, v Mém Písmu.. kteréžto, tyto systémy, je nutno zavést do praxe, do života, rozvíjet je i podle vědecko technického rozvoje, podle i biologických a jiných vědeckých poznatků.

Tihle páprdové kvákaj, jako by si svět mohl vystačit s jejich fašistickým vůči Lidu kvákáním..ale tak to není. Svět, ŽIVOT, LIDSTVA, si s tím NEVYSTAČÍ.

V politice, například v té České, lze nalézt většinově mentalitu vůči Lidu fašistickou, napříč vládními, parlamentními i opozičními, politickými stranami a hnutími.

Tedy lze předpokládat, že i podle toho dopadnou parlamentní volby 2021, a lze tak i předvídat další vývoj situace obyvatelsta v ČR..s přesahem i širším..s přesahy i širšímy.., také například..i pohledem porodnosti, pohledem ku potřebám Klimatu, planety Země..i pohledem globálních dopadů na ŽIVOT NA ZEMI.. Nejde o to, že by ČR za všechno to mohla, ale jde o to, že fašistická mentalita, je ve světě zakořeněná, když by nebyla, nevolili by Lidé ze svých řad do funkcí fašisty, teroristy..jak to lze hojně vídat..a to je velmi špatné, mnoha směry..

Lidstvo tak nejspíš čeká TRANSFORMACE..po všech stránkách, aby vůbec mohl být ŽIVOT NA ZEMI..snad i Lidí samých..zachován. Transformace zejména mentální. Lidé budou muset pochopit, že jediná správná ekonomika je TA: si vzájemně dostatečně pomáhat, každý, každá, dle svých možností, sil.. Jinak TO NEPŮJDE. A nějaké prskavky například Putinovy, zvané i Létající Černobyl ? proti tomuto ? Strč si, Putine, tyhle své prskavky do řiti. Jen s nimi Putin, Kim, a jim podobní teroristé světa, nejspíš zase o něco, možná i významně, v důsledcích, při testech a podobně..při výrobě..poškodí KLIMA.

( Toliko názor k situaci Můj. )

~~~

nDranGhets in Czech Republic ( Česká vláda, poslanecká sněmovna ČR, senát ČR, Miloš Zeman )..aneb, jak uvažují fašisté:

Thu, 19 Aug 2021 17:54:00 +0000

Miloš Zeman, a jeho vyjádření s jeho celoživotně alko vychlastaným mozkem, ostuda Českého Lidu, navíc se záškodnickými sklony vůči státu, vůči i Lidskoprávnu, mentálně podporující státní terorismus Vladimíra Putina a jeho kumpánů ve světě.. :

https://www.e15.cz/domaci/zeman-rusko-neni-nepritel-nato-potrebuje-zasadni-reformu-1383000

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-test-raketa-jaderny-pohon-radary-usa_2108201435_tzr

Po přečtení uvedených www Linků výše zde uvedených si jistě každý, každá, za sebe, umí udělat obrázek o tom, jaká je pravda o tématu..i bez dalších Mých k tomu komentářů zde..

Jo, a taky se tenhle celoživotní alkoholik, s vypitým mozkem vyjadřuje po tom všem, za uplynulé dva roky, k tématu Covid..a k tématu očkování..proti Covid..

JesusSchool.. >> GLight.mozello.cz/covid-19-info.. >>

Historie 2 uplynulých Let v ČR s tématem Covid 19:
Český Armagedon..**MOJE** VAROVÁNÍ ze 13.4.2020 !! >>

Český Armagedon !!.. >>

VEŘEJNÁ VÝZVA VLÁDĚ ČR.. >>

15.12.2020: ,,Zase pozdě, zase na půl..

Vláda zavírá oči před Lockdownem.."

( Jan Lipold šéfkomentátor Seznam.cz ).. >>

~~
Dále:
Jak uvolnit byty pro mladé ?

Plán těchto fašistů je zřejmý: ztrápit a vystěhovat nízkopříjmové dlužníky, dlužnice, z bytů, ať už z jakýchkoli, tedy i ze státních pronajatých..

Vymahačsko exekutorské Lobby má k dnešku jen na ,,provizích" očekávaný vejvar Eldorádní na neštěstí jejich obětí, ve výši cca 90 miliard korun. Pochybuje někdo, že například takoví Lidé, jako je Andrej Babiš a jiní..v nadpisu uvedení si na tom nějak participují ? Přes například strýčky, tetičky, sestřenky, bratrance, synovce, neteře..děti ? Vždyť i poslanec, který zákon o exekuci spolunavrhoval, připravoval, když skončil, šel prý dělat exekutora. Připravil si tak ten zákon sobě prý na míru..

Nějaký čas se ti nešťastníci budou plácat po ulicích, jako kapři v bahně, no, a po čase se unaví, třeba i zemřou..v tichosti, a nikdo se o tomto plánu nDranGhets v ČR nedozví..

Vše totiž nasvědčuje, legislativně, okolnosti, zákony, neochota toto o čem tématicky píši, ze strany této Czech nDranGhety řešit, odstranit fašismus ten, že zde uvedený plán jejich není žádný hoax, ale že jde o REALITU.

Banky, v ČR, na tomto participují, podle Mých propočtů, částkou cca 600 milionů ročně jen na poplatcích v bankách, které u nich nechají dlužníci, dlužnice, při placení svých nutných výdajů, dokud ještě žijí jako Lidé..nežli musejí jít žít na ulici..a zemřít..Statistiky o počtu zemřelých bezdomovců jsem doposud nikde neviděl, nenašel..raději je nikdo nejspíš nevede. Statistiky o počtu bezdomovců však jsou v ČR nedůvěryhodné, jelikož například MPSV vloni přišlo s číslem 18 tisíc, a letos EU říká, že mají spočítáno, že v ČR žije 130 tisíc bezdomovců. Tedy, i když by tahle nDranGhets ČR vydala nějakou statistiku o úmrtnosti bezdomovců, myslím, že není radno takové případné statistice hned věřit. Sem tam se někdo šoupne do starobince, sem tam do léčebny, do nemocnice..no, a byty se tak..najdou..

No, a banky mají záměr orientovat se hojně na mladé, zadlužit je, protože v ČR při počtu 5 milionů exekucí se často stává, že Lidé bývají v registrech dlužníků, v insolvenčním rejstříku.. Tedy banky mívají rády nezkušené, dosud nezadlužené, mladě, vycházející například školy, zakládající rodiny..

Nojo, jenže ty rodiny musejí někde bydlet..a byty volné obvykle nejsou..

FAŠISTICKO DEMENTNĚ SADISTICKÝ UKÁZKOVÝ PŘÍKLAD ČESKÉ ZVRHLÉ TAK, ASOCIÁLNÍ, AUTOGENOCIDNĚ VŮČI VLASTNÍMU LIDU..LEGISLATIVY..

Thu, 19 Aug 2021 09:51:00 +0000

https://www.cssz.cz/-/pocet-exekuci-z-duchodu-stoupa-v-pololeti-jich-bylo-temer-79-500-rostou-i-exekuce-z-nemocenskych-davek

https://www.mesec.cz/clanky/kolik-exekuci-z-duchodu-a-socialnich-davek-muzete-mit/

DLE TEXTŮ ČSSZ ve www Linku výše je stanovena NEZABAVITELNÁ ČÁSTKA PŘI EXEKUČNÍCH SRÁŽKÁCH DLUŽNÍKŮM, Z DŮCHODŮ, Z NEMOCENSKÉ, 6118 Korun ( Aktuální minimální nezabavitelnou částku při exekucích uvádějí dostupné zdroje na dvojnásobek tak zvaného životního minima, tedy na cca 7600,-Korun )

MÁM TEDY OTÁZKU: Z ČEHO MAJÍ TITO LIDÉ PLATIT MĚSÍČNÍ NÁJEM SVÉHO PRONAJATÉHO BYTU ? KDE MAJÍ TEDY BYDLET ? KAM MAJÍ DÁT SVŮJ NÁBYTEK ? SVÉ VĚCI ? KDE SE MOHOU POMILOVAT SE SVOU PARTNERKOU? PARTNEREM ? KDE MOHOU ZAKLÁDAT, například i invalidé.. tak.. RODINY ? KDE MOHOU PEČOVAT O DÍTĚ, O DĚTI ? O SVÉ ZDRAVÍ ? A ZA CO ? A KDE JIM ZBYDOU, JAKÉ, FINANCE MĚSÍČNĚ NA JÍDLO..? ( A TO I ZA PŘEDPOKLADU, ŽE BY ČERPALI K DŮCHODŮM PŘÍSPĚVEK ČI DOPLATEK NA BYDLENÍ.) ČESKÁ REPUBLIKA JE, TAKTO, A NEJEN TAKTO, ASOCIÁLNÍ EXEKUSTÁNSKO nDranGhetně SADISTICKOU ČERNOU DÍROU VŮČI POJMŮM: ŽIVOT, ZDRAVÍ, RODINA, EXISTENCE.

OBOBU V I VÍCE PŘÍKLADECH, TOHOTO VZORCE LZE NALÉZAT, INFORMATIVNĚ RECENZNĚ KRITIKOU MOU, TAKÉ NAPŘÍKLAD NA DALŠÍCH MÍSTECH MÝCH TEXTŮ, NAPŘÍKLAD ZDE:

https://EXEKUCECZ.blogspot.com

GLight.mozello.cz

A TOTO SE NETÝKÁ ,,JEN" SENIORŮ, SENIOREK, LIDÍ INVALIDNÍCH, jak uvádím výše v textu, ALE TAKÉ Nízkopříjmových ZAMĚSTNANCŮ, ZAMĚSTNANKYŇ, například s minimální mzdou, či se mzdou například 20 tisíc hrubého, teké se TO týká PODNIKATELŮ, PODNIKATELEK na ŽL OSVČ..

TOHLE JE FAŠISTICKO DEMENTNĚ SADISTICKÝ UKÁZKOVÝ PŘÍKLAD ČESKÉ ZVRHLÉ TAK, ASOCIÁLNÍ, LEGISLATIVY, UVRHUJÍCÍ LID, MNOHO LIDÍ, NIKOLI DO DLUHOVÉ PASTI, ALE VYTVÁŘEJÍC TAK TUTO PAST, LIKVIDUJÍC TAK LID, MNOHO LIDÍ Z JEJICH OBYDLÍ, Z BYTŮ, S ROZKLADEM JIM TAK I RODIN, VZTAHŮ, S FAKTICKOU TAK.. V DŮSLEDCÍCH, JEJICH I LIKVIDACÍ ZDRAVOTNĚ I SOCIÁLNĚ ZE ŽIVOTA.

TOTO JE TEDY UKÁZKOVÝ PŘÍKLAD FAŠISTICKO SADISTICKÉ AUTOGENOCIDNÍ POLITIKY ČESKÉ VLÁDY, ČESKÝCH VLÁD, VLÁDNĚ PARLAMENTNÍCH POLITIKŮ, POLITIČEK, VČETNĚ MILOŠE ZEMANA, VŮČI VLASTNÍMU OBYVATELSTVU, VŮČI TEDY ČESKÉMU LIDU, VŮČI ZNAČNÉ JEHO ČÁSTI, PŘI POČTU EXEKUČNÍ V ČR CCA 5 MILIONŮ DLOUHODOBĚ, I NYNÍ AKTUÁLNĚ. VŠICHNI TITO POLITICI, POLITIČKY, ZA TOTO, ZA TAKOVÝTO STAV V ČR, KTEŘÍ MAJÍ TOTO Z TITULU SVÝCH PRAVOMOCÍ, I TI, KDOŽ PRO TAKOVOUTO LEGISLATIVU ,,POUZE" ZVEDLI RUKU PŘI HLASOVÁNÍ V POSLANECKÉ SNĚMOVNĚ, PATŘÍ PŘED SOUD, A DO KRIMINÁLU.

Texty z www Linků výše.. přepisy:
Text z oficiálního webu České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ), vygenerovaný dne 19.8.2021 ( z jejich www Linku uvedeného výše ) :

Počet exekucí z důchodů stoupá, v pololetí jich bylo téměř 79 500. Rostou i exekuce z nemocenských dávek

28. 08. 2015

Jestliže k 31. 12. 2014 evidovala Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) zhruba 75 300 důchodců, z jejichž důchodu srážela exekuční srážky, již v pololetí roku 2015 jich bylo přibližně o 4 200 více a u 40 tisíců důchodů eviduje exekuční titul, na který není možné exekuční srážky provádět z důvodu nezabavitelného důchodu. A dá se předpokládat, že počet bude stoupat. Za leden až červen 2015 poukázala ČSSZ na účty oprávněných a exekutorů téměř 900 milionů korun (přesně 899 406 tis. Kč), což je takřka na úrovni 60 % v porovnání objemu vyplacených exekučních srážek z důchodu za celý uplynulý rok.

Ze zkušeností okresních správ sociálního zabezpečení (OSSZ) vyplývá, že do důchodu odchází stále více lidí s již nařízeným výkonem rozhodnutí. Není výjimkou, kdy je na jeden důchod vydáno i několik exekučních titulů. ČSSZ pak stanoví srážkový plán a srážky vypočítá - mohou být ve výši několika desítek korun, sto korun ale i v řádu tisíců. ČSSZ v souladu se zákonem provádí exekuce ze všech druhů důchodů, tj. ze starobních, invalidních a pozůstalostních a také z příplatků k důchodu.

Exekuce i na nemocenské dávky včetně tzv. mateřské (peněžité pomoci v mateřství)

U dávek nemocenského pojištění provedly OSSZ za leden až červen letošního roku z důvodu nařízené exekuce a insolvence srážky v téměř 62 300 případech. Přitom za celý rok 2014 to bylo necelých 88 700 případů. I objem částky vyplacené na srážkách neustále stoupá. Jde o strmý nárůst, neboť za celý loňský rok to bylo takřka 122 milionů korun a za pololetí roku 2015 šlo o částku již přes 95,6 milionu korun.

Růst exekucí nařízených na důchod či nemocenské dávky v zásadě kopíruje trend zadluženosti českých domácností. Důchodci nebo lidé sociálně slabí se stávají nejohroženější skupinou, která se ocitá v dluhové pasti. Jejich dluhy nejčastěji vznikají půjčkou u nebankovních společností nebo při zárukách za půjčky, které si vzaly jejich děti. Za zhruba třetinou nařízených exekucí stojí drobné dluhy v řádu několika stokorun, jako jsou třeba pokuty dopravnímu podniku nebo městské policii, poplatky obcím za svoz odpadu či penále zdravotním pojišťovnám.

Lidé se nemusí obávat, že kvůli exekuci nebo insolvenci přijdou o celou výplatu důchodu, nemocenského nebo tzv. mateřské. Dlužníkovi vždy musí zůstat tzv. nezabavitelná částka. Jde o část mzdy, tedy v případě ČSSZ o část vyplácených dávek, která ze zákona musí zbývat na uspokojování životních potřeb dlužníka a kterou nelze srazit. Nezabavitelná částka pro povinného (tj. dlužníka) činí v letošním roce 6 118 Kč. ČSSZ je jako plátce příjmu, povinna provádět srážky na základě nařízení výkonu rozhodnutí soudem, správního řízení, exekučního příkazu soudního exekutora, konkurzního nebo insolvenčního řízení.

Tabulka 1: Počet důchodců se zařízenou exekuční srážkou k 31. 12. daného roku a k 30. 6. 2015

Rok

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

k 30. 6. 2015

Celkem

40 718

46 121

51 184

60 874

67 614

70 997

75 315

79 466

Tabulka 2: Srážky z dávek nemocenského pojištění v letech 2013 a 2014 a za 1. pololetí 2015

Rok

2013

2014

1. pololetí 2015

Počet srážek

61 745

88 682

62 284

Výše srážek (v tis. Kč)

57 952

95 690

Text z webu Měšec.cz z www Linku výše, vygenerovaný dne 19.8.2021:

Kolik exekucí z důchodu a sociálních dávek můžete mít?

Autor: Shutterstock

Při exekuci z důchodu a jiných sociálních dávek musí zbýt nezabavitelné minimum, stejně jako u srážek ze mzdy. To už vám z účtu ale přikázáním pohledávky vzít nemohou.

Důchodce s nařízenou exekucí na starobní penzi a obstaveným bankovním účtem si marně stěžoval u exekutora, exekučního i odvolacího soudu na to, že je mu důchod po exekuční srážce zasílán na obstavený bankovní účet, kde se stává vkladovou pohledávkou. Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) mu přitom na účet posílala už jen nezabavitelnou část důchodu, která vždy musí zůstat dlužníkovi, ať má exekučně vymáhaných dluhů jakékoliv množství a v jakékoliv výši.

Následným postižením bankovního účtu exekucí podle exekutora a soudců nedošlo k postihu důchodu (z něhož musí zůstat nezabavitelné minimum na živobytí), ale k postihu práva na výplatu prostředků na účtu u peněžního ústavu (kdy lze povinnému dlužníkovi zabavit všechno, co na účtu je, pouze kromě částky dvojnásobku životního minima jednotlivce).

Exekutor a soudci nebyli schopni systematického výkladu exekučních předpisů, neviděli za paragrafy člověka, který musí z něčeho žít, ani nerespektovali judikát Nejvyššího správního soudu, který dvojí exekuci na tutéž sociální dávku již dříve zakázal. Musel tedy zasáhnout až Ústavní soud, který konstatoval, že takový postup při vymáhání dluhů porušuje ústavně zaručená práva člověka.

Bojovat proti nespravedlnosti se vyplatí, dokazuje to i další článek o exekuci: Vedli exekuci proti slepému, kterému dluh ani nemohl vzniknout

Důchodců v exekuci přibývá

ČSSZ eviduje mnoho exekucí včetně insolvencí na vyplácené důchody. Téměř 80 000 českých důchodců má důchod obstaven. Jejich počet každým rokem stoupá. Na srážkách z důchodů ČSSZ každoročně vyplatí věřitelům téměř 2 miliardy korun.

Počet výplat důchodů s nařízenou exekuční srážkou (v prosinci daného roku)
Rok	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Počet výplat důchodů s exekuční srážkou	30 858	35 223	40 718	46 121	51 184	60 874	67 614	70 997	75 315	79 991

Zdroj: ČSSZ

Z důchodu a dalších sociálních dávek jako ze mzdy zaměstnance

Exekuce z důchodu se provádí podle stejných pravidel jako exekuce srážkami ze mzdy. Pravidla o výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy se použijí i na výkon rozhodnutí srážkami z platu, z odměny z dohody o pracovní činnosti nebo dohody o provedení práce, z odměny za pracovní nebo služební pohotovost, z odměny členů zastupitelstva územních samosprávných celků a z dávek státní sociální podpory a pěstounské péče, které nejsou vyplaceny jednorázově.

Srážky se dále provádějí z příjmů, které povinnému nahrazují odměnu za práci nebo jsou poskytovány vedle ní, jimiž jsou:

náhrada mzdy nebo platu,
nemocenské,
peněžitá pomoc v mateřství,
důchody,
stipendia,
podpora v nezaměstnanosti a podpora při rekvalifikaci,
odstupné, popřípadě obdobná plnění poskytnutá v souvislosti se skončením zaměstnání,
peněžitá plnění věrnostní nebo stabilizační povahy poskytnutá v souvislosti se zaměstnáním,
náhrada za ztrátu na výdělku po dobu dočasné pracovní neschopnosti a náhrada za ztrátu na výdělku po skončení dočasné pracovní neschopnosti,
dávky vyplývající ze smlouvy o výměnku podle občanského zákoníku,
výsluhový příspěvek vojáků z povolání nebo příslušníků bezpečnostních sborů,
příplatek k důchodu ke zmírnění některých křivd způsobených komunistickým režimem v oblasti sociální a příplatek k důchodu a zvláštní příspěvek k důchodu podle zákona upravujícího ocenění účastníků národního boje za vznik a osvobození Československa a některých pozůstalých po nich.

Důchodci tak musí zůstat nezabavitelné minimum podobně jako zaměstnanci, kterému je sráženo ze mzdy, platu nebo odměny. I tomu největšímu dlužníkovi, na kterého je uvalena i několikerá exekuce srážkami ze mzdy, musí zůstat alespoň nezabavitelné minimum.

Nezabavitelným minimem je součet nezabavitelné částky na samotného povinného dlužníka, nezabavitelných částek na vyživované osoby a další částky z příjmu, které podle pravidel občanského soudního řádu nebudou sraženy ve prospěch věřitele nebo věřitelů v závislosti na tom, zda jejich pohledávky jsou přednostní, nebo nepřednostní.

Nezabavitelná částka pro dlužníka činí v r. 2016 částku 6178,67 Kč. Na každou osobu, kterou je dlužník povinen vyživovat, se nezabavitelná částka dále zvyšuje v r. 2016 o 1544,67 Kč. Částka, nad kterou se zbytek důchodu může srazit bez omezení, je v r. 2016 stanovena na 9268 Kč.

Pokud výše důchodu nepřekračuje nezabavitelnou částku (důchod nedosahuje tzv. zabavitelné výše), nemůže ČSSZ exekuční srážku zařídit a oprávnění věřitelé nemohou být uspokojováni. Více v článku: Při exekuci ze mzdy v roce 2016 zůstane dlužníkům víc peněz

I když vám není co strhnout, exekuce nezaniká

Roste ale také počet případů, kdy srážky kvůli nízké výši důchodu nemohou být prováděny právě proto, že důchod nedosahuje ani výše nezabavitelného minima. V takových případech eviduje ČSSZ jen tzv. exekuční titul (např. rozsudek soudu) na důchod. To však neznamená, že dluh zanikl. Pokud ho důchodce neuhradí jiným způsobem, ČSSZ výkon rozhodnutí stále eviduje. V okamžiku, kdy se dlužníkovi důchod zvýší nebo se u něj změní např. počet vyživovaných osob, ČSSZ je povinna srážku zařídit. Exekuční srážky ČSSZ provádí ze všech druhů důchodů, tedy ze starobních, invalidních i pozůstalostních.

Roste také počet lidí, kteří do důchodu vstupují s exekucí či s několika exekucemi. Těm před odchodem do důchodu srážky ze mzdy prováděl jejich zaměstnavatel, povinnost tedy převzala ČSSZ z titulu plátce důchodu. Srážky z důchodu může ČSSZ ukončit až po splacení dluhu včetně úroků a nákladů řízení (tzv. příslušenství), popř. na základě rozhodnutí orgánu, který o exekuci rozhodl.

Dlužník je o srážkách informován písemně

Informaci o zahájení exekučních či insolvenčních srážek a jejich výši ČSSZ vždy zasílá písemně. V oznámení je uvedeno číslo jednací exekuce a vydávající orgán. Písemnou informaci zasílá ČSSZ také v případě, že z důvodu nezabavitelné výše důchodu exekuční srážku provádět nemůže. Domnívá-li se občan, že jeho exekuce je neoprávněná, musí se obrátit na instituci, která výkon rozhodnutí nařídila, nikoliv na ČSSZ – ta o exekuci nerozhoduje, pouze ji musí ze zákona vykonat. ČSSZ je povinna provádět srážky na základě doručeného exekučního titulu, přesněji řečeno na základě nařízeného výkonu rozhodnutí soudem, na základě exekučního příkazu vydaného ve správním řízení, exekučního příkazu soudního exekutora, na základě konkurzního nebo insolvenčního řízení.

Případ dvakrát exekucí postiženého důchodu

Jistý pan E. M. nevyplatil směnku na 1 000 080 Kč, před soudem nedokázal uvést relevantní námitky proti nároku věřitele na vyplacení směnky, takže soud rozhodl, že dluh musí zaplatit. To neudělal, tudíž je po něm dlužná částka včetně příslušenství (odměny 3336 Kč, nákladů soudního řízení 111 249,50 Kč a nákladů exekuce, např. odměny pro exekutora) vymáhána v exekuci. Čtěte také: Kauci po vás zaměstnavatel chtít nemůže, směnku ano

Protože je starobním důchodcem, exekučním příkazem soudního exekutora byl postižen jeho důchod.

Jak se provádí exekuční srážky z důchodu?

Nezabavitelná částka na povinného činí letos 6178,67 Kč. Nezabavitelná částka na vyživovanou osobu pak 1544,67 Kč. Celková nezabavitelná částka je součtem součet nezabavitelné částky na povinného a všech nezabavitelných částek na vyživované osoby. Pokud zbylá část důchodu (tzv. výpočtová základna) je rovna nebo nižší (v r. 2016) 9268 Kč, zaokrouhlí se směrem dolů na částku dělitelnou třemi (a vyjádřenou v celých korunách).

Maximální výše jedné třetiny z 9268 Kč je 3089 Kč. (Případný zbytek 1 nebo 2 Kč náleží povinnému důchodci.) Částka přesahující hranici 9268 Kč se srazí bez omezení. 1. třetina (zbytku důchodu) je určena pro vydobytí nepřednostních pohledávek oprávněných osob (a přednostních pohledávek, pokud k jejich úhradě nepostačuje 2. třetina). 2. třetina slouží pouze k vydobytí přednostních pohledávek, a pokud takové nejsou, vyplatí se povinnému. 3. třetina se vždy vyplatí povinnému. Pokud 2. třetina nestačí k uspokojení přednostních pohledávek, převádí se část přednostních pohledávek do třetiny 1. Částka přesahující hranici 9268 Kč, tedy plně zabavitelná část důchodu, se připočte ke 2. třetině zbytku důchodu v rozsahu, který je potřebný k uspokojení přednostních pohledávek; zbývající část se připočte k 1. třetině.

Součet vypočtené (1.) třetiny, případně dvou třetin (1. a 2.), a částky přesahující 9268 Kč je tedy postižitelnou výší příjmu. Nepostižitelnou výší příjmu je tedy součet vypočtené (3.) třetiny, případně dvou třetin (2. a 3.), a (základní) nezabavitelné částky (a případný zbytek 1 nebo 2 Kč odečtený od zbytku důchodu při jeho zaokrouhlování směrem dolů na částku dělitelnou třemi). Z důchodu se sráží stejně jako z čisté mzdy. O konkrétních příkladech už jsme letos na Měšci psali.

Jiným typem exekuce mu sebrali i nezabavitelnou částku

Důchodce tedy každý měsíc dostal nezabavitelnou část důchodu na účet. Jenže následně vydal soudní exekutor další exekuční příkaz, postihující pohledávku z účtu povinného s tím, že zákaz nakládání s peněžními prostředky se nevztahuje na peněžní prostředky do výše dvojnásobku životního minima. Z účtu důchodce tak byla postižena (sražena) částka 4 × 10 854 Kč, celkem 43 416 Kč. Povinný důchodce se bránil a podal soudnímu exekutorovi návrh na částečné zastavení exekuce, co do částky 43 416 Kč, která mu byla zabavena v rámci exekuce formou přikázání pohledávky z účtu povinného. Uvedená částka představovala zbylou část starobního důchodu, který je již postižen exekučními srážkami na pohledávku vymáhanou v této exekuci, a šlo o součet částek za specifikovaná období od 8. 3. 2012 do 8. 6. 2015.

V návrhu povinný důchodce logicky namítal, že došlo k obcházení zákona, pokud tzv. nezabavitelné minimum, které mu má být zachováno po provedení srážek z důchodu, je následně zabaveno v rámci jiného způsobu exekuce – přikázáním pohledávky z účtu povinného. Povinný proto žádal o vrácení částky 43 416 Kč jako částky zabavené v rozporu se zákonem. Oprávněný s návrhem povinného nesouhlasil a soudní exekutor tak návrh povinného postoupil exekučnímu soudu k rozhodnutí, jenže ten návrh povinného důchodce zamítl. Exekuční soud neshledal opodstatněnost postupu podle ust. § 55 odst. 4 exekučního řádu, dle něhož může soud zastavit exekuci, a to i bez návrhu. Povinný neuvedl žádné skutečnosti, se kterými zákon spojuje zastavení exekuce a které jsou vyjmenovány v ust. § 268 odst. 1 OS ř.

Poznámka autora článku: Vůbec nevadí, že povinný výslovně neuvedl nic ve smyslu ust. § 268 odst. 1. OS ř. Ust. § 268 odst. 1 písm. h) o.s.ř. totiž normuje, že výkon rozhodnutí bude zastaven, jestliže je výkon rozhodnutí nepřípustný, protože je tu jiný důvod, pro který rozhodnutí nelze vykonat. Soudy neměly z úřední povinnosti exekuci vůbec připustit. Nezohlednily v tomto směru ani judikaturu Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud totiž výslovně připouští nevykonatelnost rozhodnutí též proto, že by výkon rozhodnutí znamenal popření základních principů právního státu. Na to posléze upozornil Ústavní soud a připomněl to soudcům obecných soudů v dalším nedávném rozhodnutí, týkajícím se dalšího křiklavého případu, a to v nálezu spis. zn. spis. zn. II. ÚS 2230/16, ze dne 1. 11. 2016. Soudy připustily exekuci vůči těžce postiženému invalidovi, který je držitelem průkazu ZTP-P, který ho opravňuje k jízdě veřejnou dopravou zdarma, za několik pokut za jízdu na černo, tedy za dluh, který mu vůbec z logiky věci nemohl vzniknout. Případ a poučení z něj, kdy Ústavní soud určil nová jasná pravidla pro zastavování exekucí i pro případ pozdní obrany povinných, přiblížíme jindy.

Podle exekučního soudu prostředky vyplacené na bankovní účet plátcem důchodu se stávají tzv. vkladovou pohledávkou, tedy zakládají právní vztah mezi dlužníkem a bankou. Pokud je bankovní účet postižen exekucí, nedochází k postihu důchodu, ale k postihu práva na výplatu prostředků na účtu, k obcházení zákona tudíž nedochází. S ohledem na výši vymáhané pohledávky je zřejmé, že pohledávka nemůže být celá uspokojena pouze srážkami z důchodu povinného a je třeba zvolit i další způsoby provedení exekuce. Odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. Povinný důchodce si podal ústavní stížnost.

Příklad, jak to mohlo probíhat

Nepřekvapí, že oprávněný věřitel v daném případě s návrhem povinného dlužníka na zastavení druhé exekuce nesouhlasil. Ze zpřístupněného rozhodnutí Ústavního soudu není patrna ani výše důchodu povinného, ani jeho rodinné poměry, ani povaha směnkou zajištěné pohledávky. Kdyby pán žil sám, byl vdovec, směnkou zajištěná pohledávka nebyla přednostní, což lze s vysokou pravděpodobností předpokládat, kolik by činilo jeho nezabavitelné minimum? V r. 2012 činila nezabavitelná částka na povinného 5841,33 Kč čili po zaokrouhlení 5842 Kč. Jestliže pohledávka byla nepřednostní, pak důchodci náležely i 2/3 z částky výpočtové základny 8762 Kč, tedy 2 × 2920 Kč čili 5840 Kč. Také mu patřily 2 Kč zbytku důchodu.

Celkem tedy muselo důchodci zůstat 5842 + 5840 Kč + 2 Kč = 11 844 Kč. Na věřitele by připadlo každý měsíc jen 2920 Kč. (To vše za předpokladu, že by pánův důchod činil právě tolik, kolik činila v r. 2012 nezabavitelná částka na povinného a výpočtová základna, tedy dohromady 14 604 Kč.) Více než milionový dluh by tedy byl splácen hodně dlouho. Jenže důchodcovo nezabavitelné minimum činilo 10 854 Kč, takže jeho důchod byl nižší. Na splátku dluhu tedy připadlo ještě méně.

Argumentace povinného důchodce, kterého obecní soudci odbyli

Stěžovatel má za to, že exekučně zabavené prostředky v celkové výši 43 416 Kč mu byly zabaveny v rozporu se zákonem. Právní názor odvolacího soudu, že prostředky zaslané na účet jako nezabavitelná část důchodu se okamžikem jejich připsání na účet stěžovatele u peněžního ústavu staly běžnou vkladovou pohledávkou vůči bance, považuje za přepjatý formalismus, nezohledňující smysl právní úpravy nezabavitelné částky v ust. § 278 v kombinaci s ust. § 299 odst. 1 OS ř. Stěžovatel také poukázal na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2012 č. j. 2 Afs 80/2011, jehož závěry považoval za aplikovatelné i v jeho věci (k závěrům NSS dále).

Odvolací soud, který byl vyzván Ústavním soudem k vyjádření, uvedl, že exekutor postihl pohledávku na účtu povinného u peněžního ústavu v souladu s exekučním řádem, zohlednil dvojnásobek životního minima. Odvolací soud tvrdí, že u finančních prostředků na účtu již nelze rozlišovat, z jakého zdroje pocházejí.

Ústavní soud shledal ústavní stížnost opodstatněnou, zcela jí vyhověl a zrušil svým nálezem spis. zn. IV. ÚS 121/16, ze dne 20. 10. 2016, rozhodnutí exekučního (prvostupňového) soudu i odvolacího soudu.

Podle názoru exekučního soudu, sdíleného i soudem odvolacím, prostředky vyplacené na bankovní účet plátcem důchodu se staly tzv. vkladovou pohledávkou. Postižením bankovního účtu exekucí proto nedošlo k postihu důchodu, ale k postihu práva na výplatu prostředků na účtu. K zásahu do ústavou zaručeného základního práva na ochranu majetku prý tudíž nedošlo.

Ústavní soud ale je toho názoru, že výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu podle ust. § 303 OS ř. je zásahem do základního ústavního práva povinného vlastnit majetek, resp. svůj majetek pokojně užívat. Zásah do práva na pokojné užívání majetku může být ospravedlněn, prokáže-li se, že byl proveden ve „veřejném zájmu“ a „za podmínek, které stanoví zákon“. Kromě toho každé zasahování musí splňovat i kritérium přiměřenosti, což vyžaduje posoudit, zda zásah zajišťoval „spravedlivou rovnováhu“ mezi požadavky obecného zájmu společnosti a požadavky ochrany základních práv jednotlivce, přičemž požadovaná rovnováha nebude dána, pokud dotčená osoba nese zvláštní a nadměrné břemeno.

Ústavní a Nejvyšší soud: zákon musí chránit i důchod

Nejvyšší správní soud ve svém (stěžovatelem zmíněném) rozsudku ze dne 3. 4. 2012 spis. zn. 2 Afs 80/2011–60, vydaném v analogické věci týkající se daňové exekuce postižením částek na účtu žalobce sestávajících (nikoliv však výlučně) z dávek důchodového zabezpečení, zasílaných na jeho účet ČSSZ a snížených na vypočtené životní minimum, vyjádřil v bodu 16 názor, že v případě exekuce přikázáním pohledávky z účtu má být přiměřeně přihlédnuto k významným okolnostem na straně povinné fyzické osoby, a to analogicky jako v případě výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy.

Mezi podstatou a smyslem mzdy a důchodu z hlediska významu pro jejich adresáty (poživatele) neexistuje zásadní rozdíl. Jedná se o příjem, sloužící k úhradě životních potřeb příjemce, případně jeho blízkých. Jestliže proto existuje důvod chránit nepřiměřený zásah do příjmu ve formě mzdy, musí logicky existovat přinejmenším stejný důvod chránit příjem ve formě důchodu. Z toho vyplývá odpověď na zásadní otázku v tom smyslu, že dávky důchodového zabezpečení představují také pro vedení exekuce podle ust. § 303 a násl. OS ř. (tj. přikázáním pohledávky) příjem chráněný v obdobném rozsahu, jako tomu je se mzdou v případě výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy.

Ústavní soud považuje závěry Nejvyššího správního soudu, plynoucí z jeho rozsudku ze dne 3. 4. 2012 spis. zn. 2 Afs 80/2011–60 a týkající se účelu a ochrany peněžních částek vyplacených plátcem důchodu jako nezabavitelná část důchodu, za ústavně konformní a plně aplikovatelné i na předmětný případ ústavní stížnostní důchodce napadených rozhodnutí obecných soudů.

Soudci za paragrafy neviděli člověka, který potřebuje z něčeho žít

Na exekucí postižený účet stěžovatele docházely výlučně dávky důchodového zabezpečení krácené do výše nezabavitelné části důchodu. Šlo tudíž o příjem sloužící k úhradě životních potřeb stěžovatele, případně jeho blízkých. Proto Ústavní soud zopakoval, že dávky důchodového zabezpečení představují také pro vedení exekuce podle ust. § 303 a násl. OS ř. (přikázáním pohledávky) příjem chráněný v obdobném rozsahu, jako tomu je se mzdou v případě výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy. Názor soudů, podle nichž prostředky vyplacené na bankovní účet plátcem důchodu jako nezabavitelná část důchodu ztratily svoji povahu tím, že se staly tzv. vkladovou pohledávkou a že jejich exekučním postihem nedochází k postihu důchodu, ale k postihu práva na výplatu prostředků na účtu, lze tudíž označit za přepjatý formalismus nezohledňující smysl právní úpravy nezabavitelné částky dle ust. § 278 a § 299 odst. 1 OS ř.

Použitá literatura k údajům o počtu exekucí a postupu ČSSZ viz web ČSSZ.

,,ŠTVANICE", ,,ÚTOKY", ! AMORÁLNÍ ! NA MORÁLNÍ BEZÚHONNOST ,,VŠECH" LIDÍ NEOČKOVANÝCH NA COVID 19, I TĚCH SE ZDRAVOU PŘÍRODNÍ IMUNITOU, I TĚCH, KDOŽ SE OČKOVAT ZE ZDRAVOTNÍCH DŮVODŮ NEMOHOU (ANI TY NELZE MEDICÍNSKY HÁZET DO JEDNOHO PYTLE) HÁZENÝCH ,,STÁDNĚ" DO JEDNOHO ,,PYTLE" S NAPŘÍKLAD FASTFUĎÁKY..FUNGUJÍCÍCH NA HAMBURGERECH, NA POPCORNU.. , AKTUÁLNĚ Z ÚST JOE BIDENA, PREZIDENTA USA

Sat, 14 Aug 2021 06:57:00 +0000

Joe Biden, prezident USA:

,,Pandemie se stává pandemií neočkovaných".

Takovéto tvrzení, Joe Bidene, je s přihlédnutím ke skutečnostem uvedených zde:

https://glight.mozello.cz/clanky/params/post/3483499/

pouhou stupidní snahou očernit, morálně, všechny skupiny neočkovaných osob na Covid 19. No, samozřejmě, že pokud se někdo stravuje v životě stylem fastfoodů, hamburgerů, které rozhodně za zdravé Já osobně NEPOVAŽUJI, Limonád sladkých, alkoholu, holdujíc cigaretám, i třeba chemickým, doutníkům, alkoholu, tak se nedivím, že takový člověk má svou imunitu značně podkopanou, narušenou, slabou, a byl by nejspíš hazard se zdravím, aby se takoví Lidé nenechali naočkovat vakcínou proti Covid 19. Ale pak jsou na planetě Zemi Lidé, neočkovaní o kterých píši například ve www Linku výše zde v tomto článku, a kteří se prostě naočkovat se zdravým svým rozumem i ve zodpovědnosti vůči ostatním, NENECHAJÍ. A podotýkám, že takoví Lidé mohou, nejednou, vidět svět mnohem zdravěji, a perspektivněji, nežli tak zvaní odborníci, dívající se na svět pohledem pouze a jen a vždy Darwinistickým.., tedy pohledem ,,stříkaček"..injekčních..a obdobně.. například..

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3354584-proti-covidu-je-plne-ockovana-temer-polovina-cechu-kolektivni-imunita-nemusi-byt-mozna

https://www.balicekzdravi.cz/magazin/stravovani-v-americe-zeme-plna-extremu:

(přepis, textu z článku)

Hamburger versus chlorela aneb realita stravování v USA

Markéta Gajdošová Markéta Gajdošová Počet přečtení :
Jsou tlustí, líní a stravují se výhradně ve fastfoodech. Sport viděli maximálně tak v televizi, před kterou tráví většinu svého času. Nezdravý životní styl a obezita je jejich poznávacím znamením. Tak a možná ještě hůř žijí běžní Američané v představách většiny z nás. Jenže jak moc je tenhle obrázek vzdálený realitě?
Nic není tak černobílé, jak se na první pohled zdá. Amerika je země neomezených možností, extravagantních zákoutí, mrakodrapů a světoznámých celebrit, ale zároveň také oblast plná nesmyslných záležitostí, nad kterými zůstává rozum stát. Jednoduše řečeno extrém vedle extrému. A to nemluvíme jen o americké mentalitě nebo kultuře, ale především o celkovém životním stylu.
Když jsem poprvé vystoupila z letadla na místě, které se mělo stát mým novým domovem, netrvalo ani pár minut, abych si uvědomila, že americké filmy nelžou, a že jsou Spojené státy skutečně kolébkou těch největších kontrastů.

O této skutečnosti jsem se přesvědčovala každým dnem stráveným v Los Angeles i během svých cest po Spojených státech čím dál tím více. Ani já jsem se totiž před příjezdem nevyhnula typickým předsudkům o tom, jak se Američané stravují a tráví svůj volný čas. Jak moc jsem se mýlila!
amerika stravování amerika..
Kdybych popisovala tradiční životní styl Čechů cizincovi, asi bych skončila u toho, že se u nás průměrný člověk nachází přesně uprostřed pomyslného měřítka kvality životního stylu. Samozřejmě jsou u nás jedinci, kteří jdou příkladem a jejich životospráva odpovídá ideálu ve všech ohledech. Stejně tak tu najdeme i ty, nad jejichž stravu a pohybovou aktivitou by nejeden odborník doslova zaplakal. Ta největší část lidí se ale nachází přesně mezi – jejich strava, tvořená převážně průmyslově zpracovanými potravinami s chemickými aditivy, nutriční požadavky a prvky vyváženého jídelníčku rozhodně nesplňuje, ale nedá se říci, že by se jednalo o naprostý výživový propad. Zkrátka a jednoduše kompromis mezi tím nejhorším a nejlepším. A ve Spojených státech? Člověk by opravdu těžko hledal, kam na výše zmíněné měřítko postavit průměrného Američana.
Způsob amerického životního stylu je totiž stejně rozmanitý jako Amerika sama. S jistotou lze prohlásit snad jen to, že za Velkou louží na vlně zlaté střední cesty, tak jako většina Čechů, nejede téměř nikdo. Je to buď a nebo. Nic takového, jako „český průměr" tvořený kombinací neznalosti výživových zákonitostí a stále přežívajícím zdravým selským rozumem v Americe neexistuje. Pořád se ptáte, jak to tam tedy funguje? Odpověď je jednoduchá – hledejte extrémy. I ve stravování.
amerka stravování zdravá starva..
Výjimky potvrzují pravidlo, ale americkou populaci si zjednodušeně můžeme představit asi takto: jednu část tvoří lidé, kteří vstávají spolu se Sluncem, aby si zacvičili jógu, nejedí nic, co není zelené, raději by umřeli hlady než aby snědli ovoce, které se nepyšní nálepkou „bio" a „organické", meditují snad i během řízení, svůj zdravý životní styl zmiňují v každé druhé větě, ať už mluví s partnerem nebo s prodavačem a neexistuje pro ně den, který by nebyl zakončený pravidelným tréninkem v posilovně předtím, než se poctivě odeberou sezobat své doplňky stravy a ulehnou do postele tak, aby délka spánku ani o minutu nepřekročila délku cirkadiánnímu rytmu. Mezi ně spadají i fitness nadšenci, kteří tráví celé dny pod dohledem osobních trenérů a suplementy pro ně představují zlatý grál.
amerika stravování joga..
Tu druhou část nacházející se na opačné straně měřítka představují ti, kteří začínají a končí svůj den ve fastfoodu, zelenina je pro ně zlo největšího kalibru, pohyb to nejhorší sprosté slovo a pro něž je vrchol zdravého životního stylu pouhá představa, že si na svůj gigantický hamburger se slaninou plovoucí v oleji místo majonézy kydnou kečup s myšlenkou, že díky rajčatovému protlaku vychytají svou roční porci zeleniny.
amerika stravování burger..
Zní vám to přehnaně? Samozřejmě, že se i ve Státech najdou lidé, kteří poctivě reprezentují pomyslný kompromis životního stylu a hlídají si své místo přesně uprostřed mezi extrémem zdravé a nezdravé varianty. Ale to, nakolik se životospráva ve Spojených státech liší člověk od člověka, se z našeho pohledu může zdát opravdu bizarní. Američané zkrátka extrémy milují. Vždyť právě z Ameriky pochází většina fastfoodových řetězců, umělých potravin, které nemají s jídlem v pravém slova smyslu společného vůbec nic a také se z této oblasti šíří ty největší výživové přestřelky v podobě populárních drastických diet.

Na druhou stranu je ale také kolébkou znalostí týkajících se zdravého životního stylu a fitness, domovem institutů starající se o naše zdraví a mimo jiné zemí, odkud pochází řada těch nejkvalitnějších surovin a nejfundovanějších specialistů.
Tak jako je nemožné popsat Spojené státy aniž bychom se vyhnuli slovům kontrastní a extrémní, dojdeme ke stejnému výsledku i v případě, že budeme hledat vhodnou charakteristiku pro typický životní styl Američanů. Všechno není takové jako v našich představách – ve škole, na ulici, v autobuse i v restauracích vedle sebe tradičně najdeme dvojice lidí, z nichž jeden právě konzumuje svou porci ledového salátu a zapíjí ho koktejlem z chlorely, zatímco si ten druhý objednává XL velikost hranolek s několika druhy omáček, které vzápětí spláchne dvoulitrovou láhví slazeného nápoje.
amerika zelené jídlo
A právě ta rozmanitost, kterou najdeme nejen ve výživě a životosprávě, ale i u kulturní a přírodní stránky Spojených států, je na Americe to nejkrásnější. No řekněte, není právě tohle skutečným důvodem k návštěvě?
Markéta Gajdošová, výživová poradkyně a fitness koučka (marketagajdosova.com)

Moje recenze k článku ZUZANY ČAPUTOVÉ, prezidentce Slovenska na téma ,,očkování na Covid 19" ze dneška, tedy ze dne pátek 13.8.2021:

Fri, 13 Aug 2021 21:22:00 +0000

Vyjádření, poděkování, Zuzany Čaputové..přepis textu:

,,Dnes je prvou dávkou vakcíny zaočkovaných 50% dospelej populácie Slovenska. Ďakujem každému jednému z tých 2 300 000 ľudí, ktorí sa rozhodli pre najefektívnejšiu ochranu seba a ľudí vo svojom okolí!

Virológovia tvrdia, že skôr či neskôr získa imunitu každý a máme už len na výber, či potrebnú imunitu získame očkovaním, alebo ju získame prekonaním ochorenia COVID-19, aj za cenu strát na životoch a s vážnymi následkami na zdraví u mnohých spoluobčanov. Zaočkovaní ľudia predstavujú menšie riziko šírenia vírusu, nezaťažia nemocnice náročnou liečbou covidových pacientov a zároveň pomôžu, aby sme sa vyhli najtvrdším reštriktívnym opatreniam, vďaka čomu bude môcť naša ekonomika, služby, šport a kultúra fungovať aj počas nastupujúcej vlny pandémie.

MOJE RECENZE K ČLÁNKU:

Niesom ani opozice, ani koalice..tedy, řečeno pojmy mediálními. Jsem, zůstávám, nestraník, občan EU a planety Země, kterého, když není očkován, ani některé státy snad by nevpustili na své území.. No, cestování již ani stejně vcelku neplánuji, obzvláště do destinací, do států, kde se takto vůči Mně by chovali, chovali..to si tedy opravdu raději nechám ujít..

NO, podotýkám, a doplňuji, k článku Zuzany Čaputové výše, že je jistě na Zemi planetě skupina Lidí, která může být různě velká, která není nikde organizována, a tak se nedá spočítat, která si je vědoma své přírodní imunity, s ohledem na svou zdravou stravu, a je si tím tak i jistá, že nepotřebuje do sebe píchat injekce, vakcín s částí Covid 19 proto, aby si tělo utvořilo protilátky..Když se s virem takovíto Lidé setkají, v takovém případě průběh nemoci může být bezpříznakový, nebo s malými příznaky. Takových Lidí i v minulosti už bylo, bezpříznakových, či s malými příznaky nemoci, pozitivně zjištěných testem, mnoho, i vytrasovaných a poslaných do karantény. NEMOHU PROTO, pro toto vše, SOUHLASIT s tvrzením Zuzany Čaputové, no nejen ona, které podsouvá těm neočkovaným VŠEM, celé neočkované skupině, už minimálně podruhé za sebou, aby se tito neočkovaní měli snad cítit vinni za případné nemocné v nemocnicích.. za zemřelé. Nikdo nemá právo takto v podstatě nekale vydírat druhé, aby si nechali vpíchnout vakcínu, když ti Lidé i při své zodpovědnosti vědí, že jsou imunní dostatečně. A podotýkám dále, že vzhledem k tomu, že se neotestoval opakovaně celý národ, například Slovenský, nebo Český, či jiný, tak v daném národě jsou jistě i bezpříznakový pozitivní v počtu i nespočítaném, rovněž tak ti, kdož prodělali Covid 19 s malými příznaky..tudíž ani nejspíš nešli k Lékaři, a tudíž nejspíš ani to není nikde zaevidováno o nich. Ti Lidé nemají povinnost takovou minulost o sobě šířit.. jen prostě mají už i ty protilátky v nějaké své míře, a se svou tou dobrou imunitou.

Tedy, za Mne..Zuzanko, dodatečně Vám gratuluji ke včerejším Vašim jmeninám, ale obraz krás zrcadel se skrývá v jejich i celistvosti, a nikoli jen ve střípkách.. A ještě doplňuji, jistě jsou mezi námi mnozí i lidé, kteří si vakcínu ani nechat vpíchnout nemohou z důvodů svého zdravotního stavu. Není tedy fér jim podsouvat názor, že se mají cítit jakkoli provinile za to, že se nenechají očkovat.)

Už té nabubřelosti, před zrcadlem, politické, na Zemi, co se nejen tématu ,,očkování" proti Covid 19 týká, bylo, myslím, více, nežli DOST. A už by to mohlo stačit. Tedy, pokud kdokoli chce směrem k veřejnosti komunikovat na téma jakékoli, ať se vyvaruje prezentace jen části pravdy, se zamlčováním důležitého, a ať neuvádí jakoukoli skupinu Lidí, či i jednotlivce, do pozice až psycho vyděračsky, jako že ten dotyčný, pokud neudělá to, či ono, tak je v podstatě, ve skrytu padouch..Jelikož Lidé mohou mít více důvodů, i při zodpovědném přístupu k životu, proč prostě NEUDĚLAT to, či ono.